Sari la conținut
Zâmbet sănătos
Cum influențează rezultatul puncției planul de tratament oncologic?
Sănătate și wellness

Cum influențează rezultatul puncției planul de tratament oncologic?

Buletinul are de obicei o singură pagină. Câteva rânduri într-un limbaj pe care nu l-ai învățat nicăieri, un cod de tipul C2 sau C5 și semnătura unui medic pe care probabil nu-l vei întâlni vreodată. De la pagina aceea pornește însă fiecare decizie care urmează.

Rezultatul puncției stabilește dacă este nevoie de tratament oncologic și, când este, în ce ordine se desfășoară etapele lui. Un răspuns benign duce la urmărire, unul neclar la biopsie cu ac gros, iar unul malign, completat cu examen histologic și imunohistochimie, hotărăște dacă se începe cu operația sau cu medicația și cât de extinsă va fi intervenția la axilă.

Am ascultat destule povești de felul acesta ca să știu că acul se uită repede. Zilele de așteptare rămân. Rămâne mai ales senzația că nu pricepi ce scrie acolo și ce se va întâmpla cu tine de mâine încolo, așa că hai să le luăm pe rând, fără grabă.

Ce spune, de fapt, o puncție și ce nu poate spune

O puncție citologică arată ce fel de celule se află într-un nodul sau într-un ganglion. Nu arată însă cum sunt așezate acele celule în țesut, iar pentru oncolog tocmai așezarea lor desparte un tip de tratament de altul. De aici vine și cea mai frecventă neînțelegere, pentru că în vorbirea de zi cu zi spunem „puncție” la două proceduri destul de diferite.

Prima este puncția aspirativă cu ac fin, pe care o vei găsi notată FNA sau FNAC. Acul e subțire, cam ca la o recoltare de sânge, iar pe lamă ajung celule desprinse, privite apoi la microscop de un citolog. A doua este biopsia cu ac gros, numită și microbiopsie sau core biopsy, care scoate mici cilindri de țesut întreg. Seamănă cu diferența dintre câteva cuvinte decupate dintr-o pagină și pagina însăși.

Celule desprinse sau țesut întreg, o diferență care ajunge până la tratament

Pe o lamă cu celule, citologul poate spune de cele mai multe ori dacă are în față celule canceroase. Ce nu poate spune cu siguranță este dacă ele au depășit peretele canalului în care au apărut. Un carcinom rămas în interiorul canalului, numit in situ, și unul care a trecut dincolo de el, numit invaziv, se tratează diferit, iar deosebirea se vede pe țesut, unde arhitectura e păstrată.

Mai e ceva. Testele care arată la ce medicamente răspunde tumora, cunoscute sub numele de imunohistochimie, au nevoie de material suficient și se fac, în practica obișnuită, pe fragmentele de la biopsia cu ac gros. Se pot încerca uneori și pe material citologic, dar laboratoarele preferă țesutul, iar ghidurile la fel.

De unde vine metoda și de ce i s-a restrâns terenul

Aspirația cu ac a fost descrisă sistematic în 1930, la Memorial Hospital din New York, de Hayes Martin și Edward Ellis. Zeci de ani a fost privită cu neîncredere, până când medicii de la Institutul Karolinska din Stockholm au rafinat-o în anii ’50 și ’60 și au arătat cât de multe se pot afla din câteva celule. Prin anii ’80 ajunsese, în multe țări europene, prima investigație pentru nodulii palpabili de la sân.

Lucrurile s-au schimbat odată cu tratamentele. Când au apărut terapiile care depind de receptorii tumorii și când a devenit obișnuit să se înceapă cu medicamente înaintea operației, a fost nevoie de mai mult material decât poate da un ac subțire. Așa se explică de ce, pentru un nodul mamar suspect, aspirația cu ac fin a fost înlocuită aproape peste tot de microbiopsie.

Unde are încă acul fin un rol limpede

Ar fi totuși greșit să-l socotim depășit. Rămâne metoda obișnuită pentru ganglionii de la axilă care arată suspect la ecografie, pentru chisturile care trebuie golite sau lămurite și pentru nodulii tiroidieni. În toate situațiile acestea, câteva celule sunt de ajuns ca să răspundă la o întrebare precisă.

Iar întrebările de felul acesta se pun des. Agenția Internațională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului (IARC) estimează, în datele Globocan 2024, 12.308 cazuri noi de cancer de sân în România într-un singur an, adică 27% din toate cancerele diagnosticate la femei. În spatele fiecărui caz confirmat stau multe alte puncții și biopsii făcute pentru noduli care s-au dovedit, din fericire, inofensivi.

Cele cinci răspunsuri posibile și drumul pe care te trimite fiecare

Rezultatul unei puncții citologice mamare se încadrează într-una din cinci categorii, iar fiecare vine cu o conduită diferită. În România le vei întâlni cel mai des sub forma codurilor C1 până la C5, preluate din sistemul britanic, sau sub denumirile sistemului Yokohama, propus de Academia Internațională de Citologie. Ordinea e aceeași în ambele: material insuficient, benign, atipic, suspect și malign.

Cât de mult te poți bizui pe fiecare categorie a fost măsurat. O metaanaliză publicată în American Journal of Clinical Pathology a adunat studiile făcute cu sistemul Yokohama și a calculat, pentru fiecare categorie, riscul ca leziunea să fie în realitate un cancer. Cifrele de acolo explică foarte bine de ce medicii reacționează diferit la fiecare răspuns.

Material insuficient, adică nici da, nici nu

Uneori pe lamă ajung prea puține celule sau doar sânge. Buletinul va spune „nesatisfăcător” ori „noncontributiv”, iar tentația e să citești asta ca pe o veste bună. E doar o întrebare rămasă fără răspuns.

În metaanaliza amintită, riscul de malignitate pentru categoria aceasta a fost de 17%, mult peste cel al unui rezultat benign. De aceea conduita obișnuită este repetarea recoltării sau, mai des, trecerea direct la biopsia cu ac gros. Planul oncologic rămâne, până atunci, în așteptare.

Benign, cu condiția ca imaginile să spună același lucru

Un rezultat benign înseamnă, în aceeași analiză, un risc de aproximativ 1% ca leziunea să fie totuși malignă. Este un procent mic și, pentru cele mai multe femei, vestea care închide capitolul. De regulă urmează controale ecografice la intervalele stabilite de medic, fără operație și fără tratament.

E totuși o condiție aici, pe care medicii o numesc testul triplu. Examenul clinic, imagistica și citologia trebuie să arate toate în aceeași direcție. Dacă ecografia sau mamografia descrie o leziune cu aspect îngrijorător, iar puncția iese benignă, rezultatul nu liniștește pe nimeni și se merge mai departe cu biopsie.

Tot aici intră chisturile simple. Când lichidul se aspiră și chistul dispare sub ochii medicului, puncția a fost în același timp diagnostic și tratament. Lichidul se trimite la analiză doar în anumite situații, de pildă când are aspect sanguinolent.

Atipic sau suspect, zona în care nu se ia nicio decizie mare

Categoriile din mijloc sunt cele mai greu de dus psihic. „Atipic” a însemnat cancer în circa 20% din cazurile urmărite în metaanaliză, iar „suspect” în 86%. Distanța dintre ele e mare, dar consecința practică e aceeași, anume că e nevoie de țesut.

Nimeni nu operează și nimeni nu începe chimioterapie pe baza unui rezultat atipic sau suspect. Urmează microbiopsia sau, pentru leziunile greu de prins, biopsia asistată de vacuum, iar uneori excizia chirurgicală a zonei. Abia răspunsul histologic arată dacă se deschide sau nu un dosar oncologic.

Malign, începutul unui plan

Când citologul scrie „malign”, diagnosticul s-a confirmat, în studiile adunate, în practic 100% din cazuri. Rezultatele fals pozitive sunt posibile, însă foarte rare. Din acest moment, întrebările se mută către ce fel de cancer este și în ce ordine se tratează.

Și totuși, tratamentul nu începe a doua zi. Sună ciudat, știu, mai ales când tot ce îți dorești e ca lucrul acela să dispară cât mai repede. Motivul ține de limitele citologiei, care confirmă boala fără să-i poată face portretul complet.

De ce un rezultat malign nu ajunge pentru alegerea tratamentului

Un rezultat malign la puncția citologică confirmă prezența cancerului, dar nu spune ce tip este și la ce medicamente răspunde. Pentru asta e nevoie de examen histologic și de imunohistochimie, făcute pe fragmente de țesut. Ghidurile Societății Europene de Oncologie Medicală (ESMO) pentru cancerul mamar incipient cer ca diagnosticul să se bazeze pe biopsie cu ac gros și consideră această biopsie obligatorie atunci când se plănuiește tratament medicamentos înainte de operație.

Ediția din 2019 prevedea și o variantă de rezervă, pentru cazurile în care biopsia cu ac gros nu se poate face, și anume să existe măcar o citologie care indică un carcinom înainte de orice tratament. E o plasă de siguranță, gândită pentru situații rare. În mod obișnuit, pacienta cu citologie malignă este chemată la microbiopsie în zilele următoare.

Receptorii hormonali, HER2 și Ki-67, explicați fără jargon

Pe fragmentele de țesut, patologul caută câteva lucruri care vor apărea apoi în orice discuție cu oncologul. Receptorii de estrogen și de progesteron arată dacă tumora se hrănește cu hormoni, caz în care tratamentul hormonal, luat ani la rând sub formă de pastile, devine piesa centrală. HER2 este o proteină care, atunci când e în exces, face tumora mai agresivă, dar o face în același timp sensibilă la medicamente țintite.

Ki-67 arată cât de repede se divid celulele, iar gradul tumoral spune cât de mult s-au îndepărtat ele de aspectul normal. Din combinația acestor date rezultă ceea ce medicii numesc subtip. O tumoră cu receptori hormonali prezenți și creștere lentă va primi cu totul alt plan decât una triplu negativă, adică fără receptori hormonali și fără HER2 în exces.

Am văzut oameni dezamăgiți că li se cere a doua înțepătură după ce prima a dat deja un verdict. E de înțeles. A doua probă este însă cea care transformă un diagnostic general într-unul pe care se poate construi un tratament potrivit persoanei respective.

Operație întâi sau medicamente întâi

Aici se vede poate cel mai limpede cât cântărește rezultatul. Pentru tumorile HER2 pozitive și pentru cele triplu negative, ghidurile europene recomandă de regulă, începând cu stadiul II, tratament sistemic înainte de operație. Pacienta care se aștepta la o intervenție rapidă află că va face întâi câteva luni de perfuzii.

Logica e bună, chiar dacă la început pare o amânare. Tumora se micșorează, ceea ce permite adesea păstrarea sânului, iar medicii văd pe viu cât de bine răspunde boala la medicamente. Răspunsul acela influențează apoi tratamentul de după operație.

Pentru tumorile hormonodependente mici, drumul obișnuit începe cu chirurgia, urmată de radioterapie și de tratament hormonal, cu sau fără chimioterapie, în funcție de risc. Când se decide tratament înaintea operației, radiologul lasă în tumoră un clip metalic minuscul. Dacă leziunea se topește complet sub tratament, chirurgul trebuie să știe totuși unde a fost.

Ganglionul de la axilă, locul unde acul fin schimbă cel mai mult

Puncția unui ganglion axilar suspect schimbă direct stadiul bolii și tipul de intervenție la axilă. Este situația în care aspirația cu ac fin are astăzi cea mai mare greutate în oncologia sânului. Ghidurile ESMO o numesc explicit, alături de biopsia cu ac gros, ca investigație minimă pentru ganglionii cu aspect suspect la ecografie.

Dacă ai tastat vreodată punctie citologica Transilvania într-un motor de căutare, ai observat probabil că procedura apare mai ales în oferta centrelor de imagistică senologică. Explicația e practică. Acul trebuie condus sub ecograf exact în porțiunea îngroșată a ganglionului, iar asta o face de obicei același radiolog care a examinat sânul.

Ce se întâmplă când în ganglion se găsesc celule tumorale

Un ganglion pozitiv mută boala într-un stadiu mai avansat, chiar dacă tumora din sân e mică. În practică, asta înclină adesea balanța spre tratament sistemic înainte de operație și schimbă ce va face chirurgul la axilă. Poate fi vorba despre îndepărtarea mai multor ganglioni sau, în centrele care folosesc tehnica, despre scoaterea țintită a ganglionului marcat împreună cu ganglionii santinelă. Ganglionul puncționat se marchează uneori cu un clip, tocmai ca să poată fi regăsit după luni de tratament.

Contează și pentru radioterapie. Câmpurile de iradiere se stabilesc ținând cont de ganglionii prinși, așa că un rezultat obținut cu un ac subțire, în câteva minute, ajunge să influențeze decizii luate o jumătate de an mai târziu. Mi se pare unul dintre cele mai bune exemple despre cum o procedură mică poartă consecințe mari.

Ce se întâmplă când ganglionul iese curat

Un rezultat negativ la ganglion este o veste bună, cu o rezervă. Acul poate rata un focar mic de celule, așa că axila se verifică oricum în timpul operației, prin biopsia ganglionului santinelă. Chirurgul scoate primii ganglioni în care drenează limfa din sân, de obicei unul până la trei, iar patologul îi examinează în întregime.

Diferența pentru pacientă e reală. Biopsia santinelei înseamnă o intervenție mai restrânsă și un risc mai mic de limfedem, umflarea aceea persistentă a brațului de care se tem, pe bună dreptate, multe femei. Citologia ganglionară ajută așadar la alegerea operației potrivite, fără să fie singurul filtru.

Când puncția se face dintr-o leziune apărută la distanță

O puncție dintr-o leziune aflată în afara sânului și a axilei, de pildă în ficat, în plămân sau într-un ganglion de deasupra claviculei, poate arăta că boala este metastatică. În acest caz se schimbă însuși scopul tratamentului, care trece de la vindecarea prin operație la controlul bolii pe termen lung, în principal cu medicamente. Chirurgia sânului iese atunci din prim-plan, cel puțin pentru o vreme.

Se întâmplă însă și invers, iar despre asta se vorbește prea puțin. Un nodul văzut la tomografie în plămân sau în ficat se dovedește la puncție benign, fără nicio legătură cu cancerul. Planul curativ rămâne atunci în picioare, iar pacienta scapă de luni de tratament de care nu avea nevoie.

La femeile care au avut deja cancer de sân și la care apare ceva nou după ani de zile, proba are încă un rost. Receptorii se pot schimba între tumora inițială și recidivă, motiv pentru care ghidul ESMO dedicat bolii metastatice recomandă biopsierea leziunii la primul diagnostic de metastază, ori de câte ori este fezabilă. O tumoră care și-a pierdut între timp receptorii hormonali sau a devenit HER2 pozitivă se tratează altfel decât prima dată.

Aceeași logică la tiroidă și la plămân

Sânul nu e singurul organ unde lucrurile merg așa. La tiroidă, puncția cu ac fin este investigația de bază, iar rezultatul se raportează în sistemul Bethesda, cu șase categorii. Un nodul benign se urmărește ecografic, unul malign merge la chirurg, iar pentru categoriile nedeterminate se repetă puncția ori se discută o intervenție limitată, cu rol de diagnostic.

La plămân, proba desparte în primul rând cancerul cu celule mici de celelalte forme, care au tratamente complet diferite. Urmează apoi testele moleculare, de care depinde accesul la terapiile țintite și la imunoterapie, iar acestea cer de obicei mai mult material decât oferă câteva celule. Povestea se repetă, cum vezi, de la un organ la altul.

Comisia oncologică, locul unde rezultatul devine plan

Planul de tratament se stabilește într-o comisie multidisciplinară, care pune buletinul de puncție lângă imagistică și lângă starea generală a pacientei. La masă stau, de obicei, oncologul medical, chirurgul, radioterapeutul, radiologul și anatomopatologul. Niciunul nu hotărăște de unul singur, iar asta e o protecție pentru pacient, chiar dacă din afară pare birocrație.

Aceeași hârtie poate duce, de altfel, la planuri diferite pentru persoane diferite. O femeie de 45 de ani și una de 82, cu același subtip tumoral, nu vor primi neapărat același tratament, pentru că intră în discuție bolile asociate, medicamentele deja luate și ce își dorește fiecare. Rezultatul puncției deschide opțiunile. Alegerea dintre ele se face cu omul în față.

Concordanța, cuvântul de urmărit în discuția cu medicul

Radiologul care a făcut puncția compară întotdeauna ce a văzut pe ecran cu ce a găsit patologul. Dacă cele două se potrivesc, rezultatul se numește concordant și se poate merge mai departe pe baza lui. Dacă imaginea era foarte suspectă, iar proba a ieșit benignă, rezultatul este discordant și trebuie repetat, de obicei cu un ac mai gros.

Datorită acestei verificări, un rezultat fals negativ rareori ajunge să întârzie un tratament atunci când circuitul e făcut cum trebuie. Acul fin poate trece pe lângă zona bolnavă, iar clinicile serioase spun deschis lucrul acesta. Siguranța vine din compararea atentă a citologiei cu imaginea.

Cât durează drumul până la primul tratament

Citologia se citește repede, adesea în câteva zile. Histologia și imunohistochimia cer mai mult, iar dacă HER2 iese la limită e nevoie de un test suplimentar, care adaugă încă un interval. Nu pot da un număr de zile valabil peste tot, pentru că depinde de laborator și de cât de încărcat este.

Ce pot spune e că graba nu ajută aici. Am auzit de multe ori întrebarea „de ce nu mă operează odată?”, pusă cu o teamă perfect legitimă. Răspunsul cinstit este că un tratament ales după un diagnostic complet are mai multe șanse să fie cel bun decât unul început la repezeală.

Ce întrebări să pui când primești rezultatul

Întrebările utile la primirea rezultatului privesc categoria exactă în care se încadrează, concordanța lui cu imagistica și pasul următor, cu termen. Restul vin de la sine. Scrie-le pe o hârtie înainte de consultație, pentru că în cabinet emoția șterge jumătate din ce voiai să afli.

Dacă rezultatul este malign, întreabă când se face biopsia cu ac gros și când vor fi gata receptorii. Întreabă și dacă axila a fost verificată ecografic, iar în cazul unui ganglion suspect, dacă a fost puncționat. Sunt lucruri pe care echipa le urmărește oricum, dar un pacient care le cunoaște înțelege mai ușor de ce durează și ce se așteaptă.

Contează și unde se face procedura, mai ales când aceeași echipă poate continua cu microbiopsia fără să te trimită în alt oraș. MedImages este o clinică de imagistică medicală din Cluj-Napoca, cu activitate centrată pe senologie, unde se fac ecografii mamare, mamografii, examinări RMN și puncții ghidate imagistic. Oriunde ai merge, cere rezultatul în scris și întreabă cum pot fi împrumutate lamele, în caz că vei dori o a doua opinie.

Adu cu tine la fiecare consult toate documentele, inclusiv CD-urile cu imagini. Comisia oncologică lucrează cu dosarul întreg, iar o mamografie lipsă poate amâna discuția cu o săptămână. Pare un detaliu administrativ și chiar asta este, numai că de el depinde ritmul.

Pagina aceea de la început, cu codul ei scurt, rămâne până la urmă prima piesă dintr-un dosar care se completează pas cu pas. Singură nu hotărăște tratamentul, dar fără ea nu se poate hotărî nimic. Iar un pacient care știe ce înseamnă fiecare rând de pe ea stă altfel pe scaun în fața medicului.